請問關於RAMDISK的實用性

kwj

RAM 本來就是揮發性儲存媒介，所以資料關機或重開機就會不見～
實務上這類儲存媒介不管是個人電腦還是伺服器，都會把這種空間用來做資料快取
如果電腦上有明確的一些軟體或功能是可以藉由這種快取加速，那它就有實際的效果
否則它也就是個噱頭。

對個人電腦來說，我自己是覺得用 SSD 的電腦可能有比較多一點的需求（利用 RAMDISK 來減少 SSD 的耗損）
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kwj

konkon3141 發表於 2014-9-27 07:27 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

另外問一下SATA3的硬碟降到SATA2執行
移動檔案怎沒有向數劇一樣
285/275MB/s在跑呢?

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kwj

konkon3141 發表於 2014-9-27 06:20 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=268037977&ptid=9889365]以9KB的檔案來看他是用到3個叢集
所以浪費掉3KB的空間?
電腦內的檔案少說有10萬個
是否浪費掉很多剩餘的叢集呢?

沒錯，會浪費 3KB 的空間。

這點您可以注意到，在 Windows 上查詢檔案或資料夾的屬性（滑鼠右鍵 -> 內容）時
顯示的檔案大小會分成「大小」和「磁碟大小」
其中「大小」就是檔案或資料夾的邏輯大小，而「磁碟大小」則是真正存在硬碟上佔用的大小
「磁碟大小」通常會大於「大小」就是因為叢集的緣故。

檔案零碎與空間零碎是OS的關係
還是HDD本來就是如此呢?

基本上是「檔案格式」的關係。
一個磁區要能被 OS 使用，必須先經過格式化的動作，格式化的動作就是在設定磁區的檔案格式
而檔案格式基本上是一種電腦科學中的資料結構的問題
FAT/NTFS 系的檔案格式在架構上會造成零碎的檔案片段明顯影響到檔案存取的效率
但並不是所有的檔案格式都有這種缺點。

使用ASC的SmartDefrag
深層分析與重組後並優先順序檔案(慢)
是否能解決零碎的問題呢?

剛重組完後問題通常會解決，但隨著後續的使用，問題又會慢慢浮現出來。

從SD的重組的狀態來看(不知是否是叢集的表現圖)
假設硬碟空間是足夠的
為何不讓每個檔案叢集附近保有可使用的叢集
避免零碎檔案的情況發生

如上所說，只要 SD 卡的檔案是用 FAT/NTFS 的檔案格式，基本上就會有一樣的問題。
在硬碟空間足夠的情況下，檔案是可以一直被連續寫入，因此不會有破碎的狀況發生
檔案被零碎地存放通常是來自於系統大量地新增、移除檔案後會明顯地出現。

但實務上來說，SD 卡和 SSD 這類儲存媒介，基本上不太需要擔心這個問題
因為檔案破碎這個問題會導致存取效率低下，是來自於機械式硬碟需要花額外的時間做機械手臂移動
不過 SD 卡和 SSD 硬碟這類以快閃技術為主的儲存媒介並沒有機械手臂的問題
也就是檔案片段是零碎的還是連續的，對快閃技術來說沒有太大的差別。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kwj

konkon3141 發表於 2014-9-27 08:04 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

請問版友提到並不是所有的檔案格式都有這種缺點
常見的檔案格式都有此缺點
不知版友指的是那種檔案格式呢?

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kwj

konkon3141 發表於 2014-9-28 11:18 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

當電腦硬碟容量非常足夠時
為何還需要從前面寫入呢?

有足夠的空間
何不寫入後面足夠的空叢集
使檔案不分散

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員